Regulă independentă a contractantului
Ca regulă generală, o afacere nu este responsabilă pentru leziunile terților cauzate de un accident care rezultă din neglijența unui contractor.
Antreprenorul este responsabil de activitatea pe care o desfășoară și are datoria de a controla riscurile asociate acestei activități. Astfel, contractantul este răspunzător pentru leziunile cauzate de acea muncă. Luați în considerare următorul scenariu.
Exemplu
Harry deține Happy Hardware, un magazin de comerț cu amănuntul. Magazinul este în curs de renovare, dar va rămâne în funcțiune pe tot parcursul procesului de construcție. Harry a angajat Floare Fantastic pentru a înlocui vechile podele cu pardoseli noi.
Într-o după-amiază, un angajat Fantastic lucrează la un capăt al magazinului. Zona de lucru a fost ruptă. Lucrătorul măsoară lichidul de curățare când bate în mod accidental peste sticlă. Mopulează scurgerea, dar nu observă că un anumit lichid a călătorit în afara zonei rupte. Bill, un client, merge pe jos atunci când el aluneca și cade pe podea umedă. Dacă Bill este rănit în toamnă, Happy Hardware este responsabil pentru rănirea lui?
Răspunsul este probabil nu. Floarea Fantastic a fost responsabilă pentru lucrările de pardoseală, deci nu este responsabil pentru rănirea clientului (nu pentru magazinul de hardware).
Norma contractorului independent are câteva excepții. O întreprindere poate fi trasă la răspundere pentru neglijența comisă de un contractant independent în condițiile descrise mai jos.
- Afacerea nu a reușit să mențină un spațiu sigur . Proprietarul unei afaceri este obligat să se asigure că locul de muncă este sigur pentru angajați , clienți și alți vizitatori (inclusiv angajații subcontractorilor). Dacă locul de muncă nu este sigur și cineva este rănit, proprietarul poate fi răspunzător pentru rănire. De exemplu, un angajat Fantastic Flooring lucrează la podeaua Happy Hardware atunci când el conectează un aspirator într-o priză. Priza este defectă și apare o explozie, rănind angajatul Fantastic. Happy Hardware nu a reușit să-și mențină locurile în mod corespunzător. Astfel, magazinul de hardware ar putea fi răspunzător vicarios pentru rănirea lucrătorului.
- Afacerea a angajat un antreprenor pentru a efectua lucrări care aveau riscuri deosebite . Lucrul poate avea "riscuri specifice" dacă este în mod inerent periculos și poate provoca vătămări, chiar dacă se iau măsuri de precauție. Un exemplu este explozia. Lucrul poate avea, de asemenea, riscuri deosebite în cazul în care compania angajatoare este conștientă de un pericol, dar nu reușește să ia măsurile de precauție adecvate. De exemplu, Harry știe că mucegaiul negru a crescut sub vechile plăci de pardoseală. Harry nu menționează acest lucru la Fantastic Flooring. De asemenea, el nu reușește să ia măsuri de precauție, cum ar fi recomandarea lucrătorilor să folosească măști și mănuși. În cazul în care lucrările de pardoseală eliberează matrița , care riscă un client sau un angajat Fantastic, Happy Hardware poate fi răspunzătoare vicarios pentru rănire.
- Afacerea a angajat un contractor incompetent. Adică un proprietar sau un manager de companie a selectat din neglijență un contractor care nu era pregătit să efectueze lucrarea. De exemplu, un client Happy Hardware este rănit de fumurile create atunci când un angajat Fantastic amestecă înălbitor cu amoniac. Clientul află că Harry a angajat Floarea Fantastic ca o favoare pentru cumnatul său, care deține compania. Harry a angajat Floare Fantastic, chiar dacă știa că Fantastic avea câteva citări anterioare despre OSHA . Clientul datorează Happy Hardware, susținând că magazinul este răspunzător pentru prejudiciul său, deoarece a angajat din neglijență un antreprenor incompetent.
- Afacerea nu a reușit să supravegheze în mod adecvat contractantul. De exemplu, Harry preia controlul angajaților Fantastic Flooring în timp ce lucrează pe podea. El își îndrumă munca, oferindu-le instrucțiuni pentru a-și îndeplini slujba. Deoarece Harry și-a asumat în mod voluntar responsabilitatea de a supraveghea contractorul, el poate fi tras la răspundere pentru faptele sale neglijente.
Răspunderea de răspundere pentru Neglijența Contractantului
O afacere este acoperită pentru creanțe cum ar fi cele enunțate mai sus în cadrul unei politici generale de răspundere comercială. Polița acoperă daunele pe care societatea asigurată este obligată din punct de vedere legal să plătească pentru prejudiciu corporal sau daune materiale unui terț cauzate de un eveniment . Afacerea este acoperită pentru răspunderea sa vicarială pentru actele de neglijență comise de un contractant independent. Această acoperire este inclusă deoarece politica nu exclude leziunile cauzate de acte de contractori independenți. Atâta timp cât antreprenorul își desfășoară activitatea în numele companiei în momentul producerii prejudiciului sau a prejudiciului, trebuie acoperită creanța împotriva companiei.
Acoperire suplimentară asigurată
În scenariul prezentat mai sus, Happy Hardware a angajat Floare Fantastic pentru a înlocui un etaj vechi. Harry știe că afacerea lui ar putea fi acționată în justiție dacă contractorul acționează neglijent și rănește o terță parte. Harry nu dorește să utilizeze politica de răspundere a magazinului ca o primă acoperire pentru creanțele care pot fi atribuite contractantului. El dorește ca politica contractorului să servească drept acoperire primară a acestor revendicări.
Astfel, Harry are nevoie de Floarea Fantastic pentru a acoperi afacerea ca asigurat suplimentar în cadrul politicii de răspundere a contractantului. Ca asigurat suplimentar în cadrul politicii de răspundere a Fantastic Flooring, Happy Hardware ar trebui să fie acoperită pentru creanțe care rezultă din neglijența atribuită lui Fantastic sau împreună cu Hardware Fantastic și Fericit. Compatibilitatea companiei Happy Hardware cu politica de răspundere proprie va permite o acoperire de rezervă, asigurând aceste creanțe în mod excesiv .
Acoperirea suplimentară asigurată prezintă unele dezavantaje . Un dezavantaj major este faptul că asiguratul suplimentar împarte contractele cu contractorul. O reclamație mare împotriva pardoselii fantastice ar putea reduce sau elimina limitele de politică ale lui Fantastic, lăsând o acoperire puțin sau deloc pentru Happy Hardware. Un alt dezavantaj este că asiguratul suplimentar se bazează pe politica contractorului pentru acoperire. Antreprenorul ar putea modifica sau anula politica fără cunoștințele suplimentare ale asiguratului. În al treilea rând, formularea suplimentară asigurată conține adesea limite de acoperire. De exemplu, nu poate oferi limite mai mari decât cele impuse de contract, chiar dacă politica prevede limite mai mari.
Acoperire OCP
O alternativă la acoperirea suplimentară asigurată este Răspunderea de protecție a proprietarilor și contractorilor sau o acoperire OCP pe scurt. Această acoperire poate fi achiziționată de un contractor sau subcontractant pentru a asigura unui proprietar de proiect sau unui antreprenor general. Este scrisă ca o politică separată.
O politică OCP acoperă revendicările sau cauzele împotriva asiguratului pentru vătămări corporale sau daune materiale cauzate de un eveniment. Acoperirea se aplică numai dacă vătămarea sau dauna rezultă din oricare dintre următoarele:
- operațiunile efectuate de contractant în locația menționată în declarații
- actele sau omisiunile asigurate în supravegherea generală a acestor operațiuni
Cu alte cuvinte, asigurarea OCP acoperă societatea numită asigurată pentru răspunderea ei vicarială pentru faptele neglijente comise de contractant. Aceasta acoperă, de asemenea, societatea numită pentru afirmații care afirmă că nu a supravegheat în mod corespunzător activitatea contractantului.
avantaje
Pentru societatea numită în politică, acoperirea OCP are trei avantaje față de o aprobare suplimentară asigurată. În primul rând, o politică OCP include propriile limite agregate și limitele fiecărui eveniment. Compania numită pe această politică nu trebuie să împartă aceste limite cu un contractor sau un subcontractant. În al doilea rând, o politică OCP se aplică ca asigurări primare. Dacă o creanță acoperită de politica OCP este introdusă împotriva asiguratului, asigurătorul OCP va plăti creanța fără a solicita o contribuție din polița de răspundere a asiguratului. Acoperirea suplimentară asigurată, de obicei, dar nu întotdeauna, se aplică ca acoperire primară. În al treilea rând, asiguratul numit are control asupra politicii. Nimeni nu poate anula politica fără cunoștințele companiei.
Dezavantaje
Acoperirea OCP are mai multe dezavantaje. În primul rând, aceasta acoperă numai cele două tipuri de creanțe descrise mai sus. O politică OCP poate oferi o acoperire mai restrânsă decât o aprobare suplimentară asigurată. În plus, pot apărea litigii în sensul "supravegherii generale", deoarece acest termen nu este definit în politică. În al doilea rând, acoperirea OCP se aplică numai creanțelor rezultate din operațiunile efectuate de contractorul enumerate în declarații. Operațiunile pe care contractantul le efectuează trebuie să fie descrise și locul în care se desfășoară.
Nu este un înlocuitor al răspunderii generale
O politică OCP nu este un substitut al asigurării generale de răspundere civilă. Compania numită în poliță va avea nevoie de o asigurare generală de răspundere generală pentru ao proteja de creanțe care nu sunt acoperite de politica OCP.