Torturi intenționate împotriva companiilor media care nu sunt acoperite de CGL
Ca și multe companii, compania dvs. este, probabil, asigurată în baza unei politici generale de răspundere comercială (CGL).
Un CGL acoperă pretențiile care decurg din anumite delicte intenționate, în temeiul răspunderii personale și a răspunderii publicului privind răspunderea la vătămare (numită Acoperire B). Această acoperire se aplică cererilor împotriva afacerii dvs. care rezultă din orice infracțiune inclusă în definiția prejudiciului personal și publicitar . De ce ar trebui o afacere să aibă nevoie de asigurarea de răspundere pentru mass-media în cazul în care delictele intenționate sunt acoperite de un CGL?
Acoperirea B exclude în mod specific calomnia, calomnia și alte infracțiuni, dacă sunt comise de întreprinderi implicate în activități de publicitate , publicare, difuzare sau alte activități similare. Întreprinderile care se angajează în activități legate de mass-media nu vor avea acoperire pentru astfel de infracțiuni dacă nu cumpără asigurări de răspundere pentru mass-media.
Exemple de revendicări acoperite
Iată câteva exemple de revendicări: asigurarea de răspundere civilă este destinată să acopere:
- O companie de producție de filme este dat în judecată pentru încălcarea drepturilor de autor de către un editor de muzică care susține că compania de producție a folosit o melodie într-un film fără a obține o licență de la editor.
- Un ziar online publică o revizuire negativă a unei cafenele locale. Scriitorul susține că restaurantul nu a reușit să treacă printr-o recentă inspecție sanitară din cauza unei infestări cu șobolani. Proprietarul cafelei suge ziarul și scriitorul pentru calomnie, susținând că acuzațiile sunt false și că au cauzat căsătoriei să-și piardă clienții.
- Un cronicar de bârfă se împrietenește cu un politician feminin, în scopul obținerii "murdăriei" pentru un viitor blog. Politicianul nu este conștient de vocația cronicarului și împărtășește informații private. Cronicarul dezvăluie informațiile într-un blog pe site-ul său web, iar politicianul o dă în judecată pentru invazia vieții private.
- Fantastic Films este un mic producător independent de film care folosește o siglă formată din două litere Fs care se intersectează. Un concurent începe să utilizeze o siglă care conține, de asemenea, intersectarea Fs. Fantastic suge concurentul pentru încălcarea mărcii comerciale.
Răspunderea pentru răspunderea pentru mass-media
Rambursarea răspunderii media este un tip de asigurare de erori și omisiuni achiziționate de către editori, radiodifuzori, agenții de publicitate, autori și alte companii care creează sau furnizează conținut. Acesta este, de obicei, scris pe politicile formulate de reclamații , dar sunt disponibile și câteva formulare de apariție . Asigurarea de răspundere civilă este adesea inclusă într-o politică de răspundere civilă .
Majoritatea politicilor privind răspunderea pentru mass-media acoperă delictele specificate, ceea ce înseamnă că acestea acoperă tipurile de delicturi enumerate în politică. Politicile variază foarte mult, iar delictele acoperite de o politică nu pot fi acoperite de o altă politică. Unele politici acoperă multe delicte, în timp ce altele acoperă câteva.
Iată câteva dintre delictele care sunt adesea acoperite de o politică de răspundere pentru mass-media:
- Libel, calomnie, defăimare , disprețuire a produselor și calomnie comercială
- Invazia vieții private: un termen colectiv care include patru delicte separate: intruziune la izolare, deturnare de nume sau asemănare, dezvăluirea publică a faptelor private și falsă lumină
- Neglijentă provocare intenționată a stresului emoțional, agresiune sau comportament scandalos
- Încălcarea sau diluarea mărcii comerciale, a sloganului, a denumirii comerciale, a îmbrăcămintei pentru comerț, a marcii de serviciu sau a denumirii serviciului
- Încălcarea drepturilor de autor, plagiat sau deturnarea ideilor
- Arestarea falsă, detenția sau închisoarea , abuzul de proces sau urmărirea penală răuvoitoare
- Intrarea necorespunzătoare sau evacuarea, încălcarea sau invazia dreptului de ocupare particulară
Apărarea și soluționarea litigiilor
Practic, toate politicile privind răspunderea pentru mass-media includ acoperirea de apărare. Aceasta înseamnă că acoperă costul investigării, apărarea și soluționarea plângerilor depuse împotriva unei părți asigurate.
Unele politici acoperă costurile de apărare în afara limitei, în timp ce altele includ aceste costuri în limita. Costul de apărare a unei cereri de răspundere civilă poate fi substanțial, iar cheltuielile se adaugă rapid. Asigurați-vă că achiziționați o limită adecvată de asigurare. Acest lucru este important în special dacă limita dvs. va fi redusă de costurile de apărare.
Multe politici privind răspunderea pentru mass-media includ o dispoziție de acordare a acordului, care prevede că asigurătorul nu va soluționa o reclamație fără consimțământul dumneavoastră. Din păcate, această dispoziție este adesea urmată de o "clauză de ciocan".
O "clauză de ciocan" impune o pedeapsă dacă refuzați să acceptați o înțelegere care este reciproc acceptabilă pentru asigurător și pentru reclamant. O clauză tipică de ciocan afirmă că dacă refuzați să acceptați o înțelegere propusă de asigurător, suma pe care asigurătorul o va plăti pentru creanță va fi redusă. De exemplu, asigurătorul nu poate plăti mai mult decât cuantumul decontării propuse plus un procent (cum ar fi 50%) a daunelor și cheltuielilor de revendicare care depășesc valoarea de decontare propusă.
Limite și deductibile
Politicile de răspundere pentru medii conțin adesea o deductibilă (sau retenție ) care se aplică fiecărei reclamații. Suma deductibilă reprezintă suma pe care trebuie să o plătiți în afara buzunarului. Poate include atât daune, cât și cheltuieli de revendicare.
Multe politici privind răspunderea pentru mass-media includ două limite: o limită "per revendicare" și o limită agregată. Limita "per revendicare" este cel mai mult asigurătorul va plăti pentru o singură creanță sau un grup de creanțe conexe. Limita agregată este cel mai mult asigurătorul va plăti pentru toate creanțele făcute în timpul perioadei de poliță.
excluderi
Iată câteva excluderi care apar adesea în politicile de răspundere media. Aceasta nu este o listă completă.
- Actele criminale . În timp ce actele criminale sunt, în general, excluse, asigurătorul dvs. vă poate apăra împotriva unei acuzații penale până când sunteți găsit vinovat de un judecător sau juriu sau dacă admiteți infracțiunea.
- Vătămarea corporală sau deteriorarea proprietății . Se poate aplica o excepție în cazul revendicărilor referitoare la distresul emoțional care rezultă dintr-un delict acoperit.
- Fixarea prețurilor, rachetarea, valorile mobiliare Majoritatea politicilor exclud încălcări ale legilor anti-trust, anti-rachetare și a valorilor mobiliare.
- Încălcarea brevetului .
- Încălcarea contractului . Multe politici includ o excepție pentru încălcarea unui acord de confidențialitate pe care l-ați încheiat cu o sursă.
- Practici de angajare. Nu include cererile de discriminare, hărțuire și alte practici de angajare
Alte prevederi importante
Când faceți cumpărături pentru o politică de răspundere media, există câteva prevederi suplimentare pe care ar trebui să le luați în considerare. În primul rând, asigurați-vă că definiția "pierderii" sau "daunelor" din poliță include daune punitive. În al doilea rând, căutați o politică care să conțină o clauză de retragere. Această clauză prevede în mod obișnuit că dvs. (asiguratul) aveți libertatea exclusivă de a decide dacă să corectați sau să retrageți conținutul deja distribuit.
În al treilea rând, majoritatea politicilor privind răspunderea pentru mass-media limitează acoperirea la delictele care apar din anumite tipuri de activități. Acestea pot fi descrise într-un termen definit, cum ar fi "activități media". Exemple de activități acoperite includ în mod obișnuit colectarea, crearea, publicarea sau difuzarea conținutului. Atunci când alegeți o politică, asigurați-vă că politica acoperă activitățile companiei dvs.
În cele din urmă, editorii de conținut sau distribuitorii pot fi loviți cu o interdicție prin care îi ordonă să nu mai publice sau să distribuie un anumit tip de conținut. Unele politici acoperă costul de respectare a unui ordin.