Avantajele acționarilor reprezintă obiectivul adecvat al unei firme de afaceri într-o societate capitalistă . Într-o societate capitalistă, există o proprietate privată a bunurilor și serviciilor de către persoane fizice. Acești indivizi dețin mijloacele de producție pentru a face bani. Profiturile din partea întreprinderilor din economie sunt acumulate de indivizi.
Acționar maximizarea avere
Atunci când managerii de afaceri încearcă să maximizeze bogăția firmei lor, ei încearcă, de fapt, să crească prețul acțiunilor. Pe măsură ce crește prețul acțiunilor, persoana care deține averea stocului crește. Pe măsură ce prețul acțiunilor crește, valoarea firmei crește, iar valoarea netă a persoanei care deține acțiunile crește.
Managerii firmei
Oamenii cred că managerii unei firme dețin o firmă. În cazul unei afaceri foarte mici, ar putea fi adevărat dacă există un singur proprietar care administrează, de asemenea, firma. Amintiți-vă, totuși, că unicul proprietar este un acționar al firmei.
Într-o afacere mai mare, pot exista multe niveluri de conducere și personal. Nu dețin în mod necesar firma. Profitiază deloc de afacere, cu excepția salariilor și a beneficiilor angajaților? Numai dacă dețin acțiuni ale societății în acțiuni. Unele companii oferă acțiuni ale angajaților lor la o reducere prin intermediul unui plan de achiziție a angajaților (ESPP).
Conflictele dintre proprietari și administratori
Întrucât managerii unei firme sunt îndrumați de un consiliu de administrație cu privire la modul în care conduc firma de afaceri și pentru că nu profită direct de obiectivul maximizării averii acționarilor, dacă nu dețin acțiuni, uneori există conflicte între acționari și administratori. Acest conflict se numește problema agenției.
Managerii servesc ca agenți ai acționarilor. Dacă există o problemă de agenții între cele două grupuri, este important să fie rezolvată cât mai curând posibil, deoarece poate provoca probleme în cadrul firmei de afaceri care pot împiedica performanța.
Responsabilitatea socială
Poate o societate comercială care încearcă să maximizeze bogăția acționarilor săi să fie, de asemenea, responsabilă din punct de vedere social? Raspunsul este da! Vor interesa într-adevăr bunăstarea societății în încercarea de a-și crește prețul acțiunilor?
Luați exemplul Marii Recesiuni din 2008 și una dintre cauzele acesteia - eșecurile băncilor din apropiere de pe Wall Street. Au fost acele bănci responsabile din punct de vedere social? Nu. Ei erau îngrijorați de portofoliile lor de investiții, în loc să le împrumute clienților, ceea ce este sarcina acestora. Aceste portofolii de investiții au fost umplute cu active toxice și, în cele din urmă, au adus majoritatea băncilor mari.
Prețurile lor la acțiuni au căzut pe măsură. Ei nu erau responsabili social.
Pe de altă parte, uitați-vă la General Motors. După aproape că nu a reușit în Marea Recesiune, GM sa întors, și-a răscumpărat datoria și a dezvoltat vehicule "mai verzi". Așa cum a făcut-o, prețul acțiunilor a început să urce. De ce? GM a preluat mantaua responsabilității sociale mai degrabă decât să caute profituri. Firmele de afaceri nu pot exista și nu pot profita pe termen lung fără a fi responsabile din punct de vedere social.
Maximizarea profitului
De ce firmele de afaceri nu caută profit mai degrabă decât o creștere a prețului acțiunilor? Unul dintre motive este faptul că maximizarea profitului nu ia în considerare noțiunile de risc și recompensă, așa cum face maximizarea acționarilor. Scopul maximizării profitului este, în cel mai bun caz, un obiectiv pe termen scurt al gestiunii financiare.