Sau poate un coleg v-ar fi sugerat să includeți o clauză de arbitraj într-un contract și vă întrebați de ce acest lucru vă va fi de folos.
Arbitrajul ca proces este foarte diferit de procesul de litigiu (judecarea cauzelor în instanță), pentru litigiile de afaceri.
Probabil sunteți familiarizați cu procesul litigiilor, dar este posibil să nu fiți familiarizați cu arbitrajul.
Diferențele dintre arbitraj și litigii
Litigiul este un proces foarte vechi care implică determinarea problemelor printr-o instanță, cu un judecător sau un juriu. În acest caz, vorbim despre litigii civile - litigii între două părți (spre deosebire de litigiile penale, care implică poporul împotriva unui legiuitor).
Arbitrajul , pe de altă parte, implică două părți într-o litigiu care sunt de acord să lucreze cu o terță parte dezinteresată în încercarea de a soluționa litigiul. În arbitraj, ar putea fi unul sau mai mulți arbitri care auziți ambele părți ale problemei și care iau o decizie.
Iată câteva diferențe între litigii și arbitraj:
Public / privat, formalitate
Procesul de arbitraj este privat, între cele două părți și informal, în timp ce litigiul este un proces formal desfășurat într-o sală de judecată publică.
Viteza procesului
Procesul de arbitraj este destul de rapid. Odată ce un arbitru este selectat, cazul poate fi auzit imediat. Într-un litigiu civil, pe de altă parte, un caz trebuie să aștepte până când instanța are timp să o audă; acest lucru poate însemna multe luni, chiar ani înainte de audierea cazului.
Costul procesului
Costurile procesului de arbitraj sunt limitate la taxa arbitrului (în funcție de mărimea cererii, expertiza arbitrului și cheltuielile) și taxele de avocat.
Costurile pentru litigii includ taxe de avocat și cheltuieli de judecată, care pot fi foarte ridicate.
Selectarea arbitrului / judecătorului
Părțile din procesul arbitral decid în comun arbitrul; în cadrul unui litigiu, judecătorul este numit, iar părțile au puțin sau deloc de spus în selecție. Părțile pot avea de spus dacă un caz este audiat de un judecător sau de un juriu.
Utilizarea avocaților
Avocații pot reprezenta părțile într-un arbitraj, dar rolul lor este limitat; în litigiile civile , avocații petrec mult timp culegerea de probe, depunerea de propuneri și prezentarea cazurilor; costurile avocatului într-un litigiu pot fi foarte mari.
Dovada permisă
Procesul de arbitraj are un proces de probă limitat, iar arbitrul controlează ce dovezi sunt permise, iar litigiile necesită divulgarea completă a dovezilor către ambele părți. Regulile de probă nu se aplică arbitrajului, deci nu există citații, nici interogatorii, nici un proces de descoperire.
Disponibilitatea recursului
În arbitrajul obligatoriu, părțile nu au, de obicei, opțiune de apel, cu excepția cazului în care un recurs a fost inclus într-o clauză de arbitraj . Unele decizii arbitrale pot fi revizuite de un judecător și pot fi eliminate (îndepărtate) dacă puteți dovedi că arbitrul a fost părtinitor.
Litigiul permite recursuri multiple la diferite niveluri.
Arbitraj vs. Litigii: o diagramă de comparație
| Arbitraj | litigiu | |
| Privat / Public | ||
| Privat - între cele două părți | Public - într-o sală de judecată | |
| Tip de procedură | Civil - privat | Civil și criminal |
| Dovezile sunt permise | Proces de probă limitat | Regulile de probă sunt permise |
| Cum a fost selectat arbitrul / judecătorul | Părțile aleg arbitrul | Curtea numește judecătorii - partidele au o contribuție limitată |
| Formalitate | neoficial | Formal |
| Apelul este disponibil | De obicei, obligatoriu; nu este posibil recursul | Apelul este posibil |
| Utilizarea avocaților | La discreția părților; limitat | Utilizarea extensivă a avocaților |
| Termenul de așteptare pentru audierea cazului | Imediat ce arbitrul a fost selectat; mic de statura | Trebuie să așteptați ca un caz să fie programat; lung |
| Cheltuieli | Taxă pentru arbitru, avocați | Costuri judiciare, taxe de avocat; costisitor |
Dacă nu ai de ales
Majoritatea contractelor presupun că orice dezacorduri vor fi tratate în procesul litigiilor.
Contractul va enumera jurisdicția în care va fi audiat cazul.
Multe contracte din secolul 21 au o clauză arbitrară obligatorie, care prevede că toate litigiile trebuie să fie tratate prin arbitraj. În majoritatea acestor contracte litigiul este exclus în mod specific ca o posibilitate. Clauzele de arbitraj sunt comune în contractele imobiliare (proprietar / chiriaș) și în conflictele de muncă.
Unele contracte care includ arbitrajul obligatoriu includ, de asemenea, o dispoziție care neagă dreptul de a forma un proces de acțiune pe categorii.