Fig: Videoclipul Crowdfunding devine serios

În lumea crowdfunding, jocurile video sunt una dintre cele mai mari categorii care primesc bani de la susținători. Nu este nevoie de mult timp pentru a cerceta, dar dacă vă uitați la cele mai de succes campanii de publicitate, veți vedea rapid că lista este plină de jocuri video. Proiecte precum Star Citizen , Shroud of the Avatar și Shenmue III au adus literalmente milioane de dolari de la mii de susținători. Am scris mai devreme despre site-urile de top crowdfunding pentru jocuri .

În timp ce acest lucru pare extraordinar, viitorul pentru campaniile de jocuri video pe site-urile de generalizare a recompenselor, cum ar fi Kickstarter și Indiegogo, nu este atât de clar. Iată un citat recent despre Techcrunch de la un expert în jocuri:

"Platformele de conducere actuale, ele sunt menite să fie totul pentru toate industriile diferite. Structura campaniei trebuie să funcționeze și pentru taxidermie, așa cum se întâmplă pentru jocurile video de 5 milioane de dolari".

Așa e - la Kickstarter, este greu să determini jocurile serioase de la jocurile mai puțin serioase. De asemenea, cum poate un susținător să determine cât de departe este în dezvoltare titlul pe care îl interesează? Este jocul doar o idee? Sau, este un proiect serios cu progrese serioase, conduse de oameni serioși?

Introduceți Fig.

Fig: O platformă de crowdfunding complet concentrată pe jocuri

Dacă jocurile necesită o formă de nuanțare proprie a crowdfunding, atunci Fig poate fi foarte bine. Noul site a lansat recent și a anunțat că a primit finanțare de la investitori serioși precum Spark Capital.

În plus față de crowdfunding-ul simplu de vanilie, site-ul permite investitorilor acreditați la acțiuni crowdfund , investind în principal un titlu de joc în schimbul unei părți din profitul jocului. (Atunci când setul cu cască de realitate virtuală, Oculus Rift, a condus o campanie de succes și a fost vândută pe Facebook pentru miliarde de dolari, susținătorii au simțit oarecum trădați.)

Cum se diferențiază Figul de platformele generale de publicitate cum ar fi Kickstarter și Indiegogo?

Potrivit unui articol Techcrunch:

Deci, exact cum este diferit? Fig are o temă întunecată ca Steam, unde multe dintre jocurile pe care le finanțează ar putea fi vândute în cele din urmă. Este curajoasă agresiv, așa că vedeți numai titluri cu potențial ridicat. Este construit în jurul unei cronologii de dezvoltare care îi permite jucătorilor să afle cât de departe este jocul. Fanii pot asambla cu ușurință pachete de recompense diferite de conținut digital. Și dacă vor încărca documentele și informațiile juridice necesare și vor pune cel puțin 1.000 $, pot câștiga bani dacă jocul are loc.

Pentru comparație, Kickstarter este depășit de jocuri, deci este greu să știi ce merită finanțat. Cobbling împreună pachete de conținut digital este ciudat, descurajarea angajamente. Și Kickstarter nu oferă crowdfunding de capital. În centrul său, Fig este conceput pentru flexibilitate și se poate modela la jocurile pe care le găzduiește.

Niche Crowdfunding și de ce (uneori) face sens

Fiind cele mai mari platforme de cultură din lume, Kickstarter și Indiegogo fac o treabă excelentă de a crea ecosisteme vibrante de tot felul de campanii care să atragă susținători din toate domeniile vieții. Aceste site-uri vor continua să crească la o rată foarte sănătoasă, deoarece crowdfunding continuă să câștige tracțiune.

Dar, există unele industrii, poate ca jocuri de noroc, care necesită propriile lor forme nuanțate de crowdfunding. De exemplu, am compilat aceste liste:

Ar putea fi desfășurate campanii de nișă pe un site ca Kickstarter? Sigur, dar dacă există un interes suficient pentru o anumită formă de crowdfunding, poate fi logic să se specializeze. Gaming-ul pare a fi bine adaptat la crowdfunding-ul specializat. Este sexy, este un producător de bani dovedit pentru crowdfunding, și necesită un anumit nivel de specializare pentru a aduce titluri cu potențial de top la piață.